Das Urteil war bescheiden im Vergleich zu den zwei Jahren Haft, die die Anw\u00e4lte des Opfers gefordert hatten. Stattdessen werden bei Mellstroy monatlich zehn Prozent seines Lohns vom Staat gepf\u00e4ndet. Au\u00dferdem ordnete das Gericht an, dass er F\u00fcr britische Leser, die an h\u00e4rtere Strafen bei Anklagen wegen K\u00f6rperverletzung gew\u00f6hnt sind, sieht der Fall wie ein kultureller Bruch aus: eine virale Gewalttat, die vor Tausenden von Zuschauern \u00fcbertragen wurde, wird mit einer milden Strafe beantwortet, die viele als milde bezeichnen werden.<\/p>\n\n Das Verbrechen selbst bleibt einer der dunkelsten Momente in der Geschichte des Streaming. Im Oktober 2020 ergriff Mellstroy w\u00e4hrend einer Live-\u00dcbertragung aus einer Wohnung in der Moskauer Innenstadt die 21-j\u00e4hrige Bloggerin Das Filmmaterial verbreitete sich innerhalb weniger Stunden im Internet und l\u00f6ste gleicherma\u00dfen Abscheu und Faszination aus. Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass mindestens zehn Personen in dem Raum anwesend waren, w\u00e4hrend „eine unbestimmte Anzahl von Abonnenten“ live zusah. F\u00fcr Mellstroy war es nur eine weitere Nacht des Chaos. F\u00fcr Efremova war es eine bleibende Narbe. <\/p>\n\n In Gro\u00dfbritannien, wo die Ofcom ein wachsames Auge hat und Streaming-Plattformen strengeren Richtlinien unterliegen, ist es schwer vorstellbar, dass ein solcher Vorfall unkontrolliert passieren kann. Der Skandal hat nicht nur die Unbest\u00e4ndigkeit von Mellstroy offenbart, sondern auch die Anf\u00e4lligkeit der Plattformen, die so etwas zulassen. <\/p>\n\n Der Prozess verlief wie eine Theaterauff\u00fchrung. Mellstroy gab den Angriff zu, bestand aber darauf, dass er keine „Hooligan-Motive“ hatte und daher nur eine Verwaltungsstrafe verdiente. Sein Gest\u00e4ndnis war weniger reum\u00fctig als vielmehr berechnend – ein Spieler, der seine Wetten absichert. Der Richter stimmte dem nur teilweise zu und entschied sich f\u00fcr Strafarbeit statt Gef\u00e4ngnis. <\/p>\n\n Der Anwalt des Opfers, Anton Zharov, bezeichnete das Urteil als unzureichend und versprach, in Berufung zu gehen. F\u00fcr Mellstroy ist das Urteil leicht genug, um seine Karriere fortzusetzen. F\u00fcr seine Kritiker ist es ein weiteres Beispiel daf\u00fcr, dass seine Ber\u00fchmtheit ihn vor echter Verantwortlichkeit sch\u00fctzt. Das Spektakel eines Mannes, der sich wegen per Livestream \u00fcbertragener Gewalt vor Gericht verantworten muss, nur um mit einer gemeinn\u00fctzigen Arbeit davonzukommen, l\u00e4sst viele daran zweifeln, wo die Grenze der Gerechtigkeit wirklich liegt. <\/p>\n\n In Gro\u00dfbritannien, wo F\u00e4lle von h\u00e4uslicher Gewalt oft mit Freiheitsstrafen geahndet werden, w\u00fcrde die Strafe milde, ja sogar nachsichtig erscheinen. Aber das russische Urteil spiegelt nicht nur das Recht, sondern auch die Kultur wider – wo sich Skandale gut verkaufen lassen und die Stars des Streaming immer noch \u00fcber einen besonderen Einfluss verf\u00fcgen. <\/p>\n\n![\"Mellstroy](\"https:\/\/mellstroy-casino.co.uk\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/65476858.webp\")
<\/figure>\n\n
\n\nDer \u00dcberfall, der sein Image schockierte und pr\u00e4gte<\/h2>\n\n
\n\nGerichtsdrama und widerspr\u00fcchliche Gerechtigkeit<\/h3>\n\n