Sechs Monate harte Realität für einen Online-Showman
Jahrelang stolzierte Andrey „Mellstroy“ Burim durch das Internet wie ein Glücksspieler, der überzeugt ist, dass das Rad nur auf seiner Zahl landen kann. Doch am 9. Juli erinnerte ihn das Moskauer Bezirksgericht Presnensky daran, dass auch Streamer mit dem Hausvorteil konfrontiert sind. Der 23-Jährige wurde wegen des Angriffs auf eine junge Frau während eines Livestreams zu sechs Monaten Zwangsarbeit verurteilt.
Das Urteil war bescheiden im Vergleich zu den zwei Jahren Haft, die die Anwälte des Opfers gefordert hatten. Stattdessen werden bei Mellstroy monatlich zehn Prozent seines Lohns vom Staat gepfändet. Außerdem ordnete das Gericht an, dass er und zu zahlen hat. Für einen Mann, der mit Casino-Jackpots und millionenschweren Kooperationen prahlt, war dies eher ein symbolischer Schlag als ein finanzieller Ruin.
Für britische Leser, die an härtere Strafen bei Anklagen wegen Körperverletzung gewöhnt sind, sieht der Fall wie ein kultureller Bruch aus: eine virale Gewalttat, die vor Tausenden von Zuschauern übertragen wurde, wird mit einer milden Strafe beantwortet, die viele als milde bezeichnen werden.
Der Überfall, der sein Image schockierte und prägte
Das Verbrechen selbst bleibt einer der dunkelsten Momente in der Geschichte des Streaming. Im Oktober 2020 ergriff Mellstroy während einer Live-Übertragung aus einer Wohnung in der Moskauer Innenstadt die 21-jährige Bloggerin und schlug ihr Gesicht auf einen Tisch. Schaulustige lachten nervös, die Party ging weiter, aber das Opfer erlitt eine Gehirnerschütterung, eine geschlossene Kopfverletzung und mehrere Prellungen.
Das Filmmaterial verbreitete sich innerhalb weniger Stunden im Internet und löste gleichermaßen Abscheu und Faszination aus. Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass mindestens zehn Personen in dem Raum anwesend waren, während „eine unbestimmte Anzahl von Abonnenten“ live zusah. Für Mellstroy war es nur eine weitere Nacht des Chaos. Für Efremova war es eine bleibende Narbe.
In Großbritannien, wo die Ofcom ein wachsames Auge hat und Streaming-Plattformen strengeren Richtlinien unterliegen, ist es schwer vorstellbar, dass ein solcher Vorfall unkontrolliert passieren kann. Der Skandal hat nicht nur die Unbeständigkeit von Mellstroy offenbart, sondern auch die Anfälligkeit der Plattformen, die so etwas zulassen.
Gerichtsdrama und widersprüchliche Gerechtigkeit
Der Prozess verlief wie eine Theateraufführung. Mellstroy gab den Angriff zu, bestand aber darauf, dass er keine „Hooligan-Motive“ hatte und daher nur eine Verwaltungsstrafe verdiente. Sein Geständnis war weniger reumütig als vielmehr berechnend – ein Spieler, der seine Wetten absichert. Der Richter stimmte dem nur teilweise zu und entschied sich für Strafarbeit statt Gefängnis.
Der Anwalt des Opfers, Anton Zharov, bezeichnete das Urteil als unzureichend und versprach, in Berufung zu gehen. Für Mellstroy ist das Urteil leicht genug, um seine Karriere fortzusetzen. Für seine Kritiker ist es ein weiteres Beispiel dafür, dass seine Berühmtheit ihn vor echter Verantwortlichkeit schützt. Das Spektakel eines Mannes, der sich wegen per Livestream übertragener Gewalt vor Gericht verantworten muss, nur um mit einer gemeinnützigen Arbeit davonzukommen, lässt viele daran zweifeln, wo die Grenze der Gerechtigkeit wirklich liegt.
In Großbritannien, wo Fälle von häuslicher Gewalt oft mit Freiheitsstrafen geahndet werden, würde die Strafe milde, ja sogar nachsichtig erscheinen. Aber das russische Urteil spiegelt nicht nur das Recht, sondern auch die Kultur wider – wo sich Skandale gut verkaufen lassen und die Stars des Streaming immer noch über einen besonderen Einfluss verfügen.
Der Preis des Ruhms gemessen in Skandalen
Im Kern unterstreicht dieser Fall die Aktualität von Mellstroys Ruhm. Gewalt war keine Abweichung in seiner Karriere; sie war fast unvermeidlich. Seine Marke lebt von Spektakel, Empörung und dem schmalen Grat zwischen Leistung und Missbrauch. Jedes Verbot, jeder Skandal, jeder Auftritt vor Gericht hat seine Legende unter den Fans, die sich nach dem Drama ebenso sehnen wie nach den Strömen, nur noch vertieft.
Die Verletzungen von Efremova haben einen finanziellen Hintergrund – 72.000 Rubel Entschädigung insgesamt. Mellstroys Marke dreht jedoch weiter am Rad. Für das britische Publikum geht es bei dieser Geschichte weniger um einen einzelnen Streamer als vielmehr um die dunklen Machenschaften der Online-Prominenz: Skandal als Marketing, Trauma als Währung und Gerechtigkeit als Nebenwette.
Bei mellstroy-casino.de nennen wir es, was es ist: ein Spieler, der endlich aufgefordert wurde, das Haus zu bezahlen, auch wenn der Preis noch zu gering erscheint.